希拉莉訪以色列

 

【綜合外電報道】剛結束亞洲四國訪問的美國國務卿希拉莉，將於下周到訪以色列。

希拉莉會先到埃及出席關於重建加沙的國際大會，然後到以色列和西岸佔領區。希拉莉料將會晤以色列總理的指定人選內塔尼亞胡，外長及巴以談判中以方首席談判代表利夫尼, 和國防部長巴拉克。

內塔尼亞胡延長組閣期

據《耶路撒冷郵報》報道，以色列總統佩雷斯上周已正式授權內塔尼亞胡在下月20日之前組建聯合政府。但內塔尼亞胡表示組閣需要時間，故最後期限延長至4月3日。

內塔尼亞胡發表聲明稱，他將努力說服利夫尼加入由他領導的內閣。內塔尼亞胡號召所有政黨，把各自的政治利益放一邊，服從國家利益。「我相信我們能找到一條指引以色列走向安全，繁榮與和平的道路。」

隸屬前進黨的內政部長謝特里特表示，如果利庫德集團領導人支持兩個國家的人民共存，那麼他願意加入內塔尼亞胡領導的政府。 內塔尼亞胡還表示，他希望在與巴勒斯坦的談判中，將經濟作為中心議題，而不是領土問題。

 

沉痛哀悼

澳門立法會昨天下午經細則性討論後，高票通過了《維護國家安全法》。

《維護國家安全法》是根據《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》第二十三條制定的，俗稱「廿三條立法」。《維護國家安全法》共十五條，規定了叛國、分裂國家、顛覆中央人民政府、煽動叛亂、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在澳門作出危害國家安全的行為、澳門的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫作出危害國家安全的行為等七種犯罪行為及其處罰。

二十八名澳門立法會議員出席了昨天下午舉行的全體會議。會議將《維護國家安全法》十五條內容逐條進行討論表決，大部分條文獲全票通過，所有條文均高票通過。兩個多小時的討論表決期間，對於議員提出的質詢，政府代表作了回應和解釋。 不過，澳門立法會議員吳國昌發表聲明指出，雖然「廿三條立法」通過，但法律仍存在不少灰色地帶，可以讓當權者濫用警力幹擾、壓制異己和異議行動，可以成為政府打壓異見的工具■

http://hkej.com/template/dnews/jsp/detail.jsp?dnews_id=851&title_id=89975

籲沽中銀香港

隨着滙控（005）將於下周一公布全年業績，本地銀行股將踏入業績高峰期。高盛發表研究報告指出，看淡本地銀行股盈利前景，並調整十二個月的目標價，介乎下調二成九至上調三成五；亦把中銀香港（2388）及大新銀行（2356）的投資評級由「中性」，降至「沽售」。

滙控損益表脆弱 另外，高盛維持恒生（011）的「買入」評級，指其抗跌力強，且資本水平穩健及股息回報高。該行並把永亨（302）投資評級由「中性」，調高至「買入」；高盛認為，該行是本港中小型銀行股之中，盈利能力最高的銀行，因為有機會受併購及內地業務增長所帶動。 高盛表示，雖然據本港銀行股往績顯示，行業有能力快速復甦並作出Ｕ形反彈，部分原因是受惠於內地刺激經濟政策。但事實上，目前不斷有更多拖累盈利表現的因素出現，對貸款及損益表均造成打擊。

目前本港銀行面對八大風險，包括中小企不良貸款上升、雷曼迷債賠償對銀行影響、物業減值準備、財資業務按市值入賬損失、日本相關證券投資按市值損失、內地業務不良貸款緩慢上升、資本重組需求等。 高盛在報告中表示，中銀香港、大新銀行及滙控損益表表現最為脆弱。高盛預料，中銀香港受次按的按市值入賬損失、東亞（023）股價下跌，以及費用收入和信貸成本壓力等影響，故調低中銀香港今明二年每股盈利預測百分之四十八及百分之六十六，至五十四仙及三十四仙。

該行同時調低東亞今明二年每股盈利預測百分之四十五點二及百分之三十一點五，至七十五仙及九十三仙；亦調低大新銀行今年盈利預測百分之四十四，至二十三仙，預料明年每股虧損一元零三仙；而其母公司大新金融（440）明年每股虧損為二元一角五仙。 估值低刺激併購 但高盛認為，目前銀行估值偏低，有利併購活動，因此東亞、永亨、大新及創興銀行（1111）均可享有併購有關的溢價。 此外，高盛把恒生目標價由一百零八元，下調至至八十七元，亦調低該銀行今明二年每股盈利預測，但認為恒生抗跌能力強。

而中小型銀行股中，高盛則看好永亨，把其目標價由三十六元八角，上調至四十五元。 此外，中銀國際預測，下周一公布二○○八年業績的恒生銀行將錄得純利一百四十五億六千二百萬元，按年倒退百分之二十點二。影響業績的主要因素之一將是信貸減值等。中銀國際重申恒生的「買入」評級，目標價九十八元三角■

http://hkej.com/template/dnews/jsp/detail.jsp?dnews_id=850&title_id=89813

我們已經哭不起了

 

【明報專訊】22日凌晨2時17分，山西焦煤集團西山煤電屯蘭煤礦發生瓦斯爆炸事故。記者從搶險指揮部獲悉，截至22日下午3時，山西焦煤屯蘭煤礦事故已造成73人遇難，井下仍有數十人下落不明。

不過，巧的是，就在事故發生的前夕，山西省安全生產工作會議21日剛在太原舉行，省委副書記、省長王君對到會的11位市長和119位縣長說，安全發展今年必須幹出個名堂來，「我們已經哭不起了！」不料，話音剛落，屯蘭煤礦便發生瓦斯爆炸的嚴重傷亡事故。

據事故搶險指揮部介紹，初步查明，事故原因為井下局部瓦斯爆炸。

該礦發生事故時井下共有礦工436人，有375人陸續升井。升井後經搶救無效死亡的和井下已發現遇難遺體的礦工共計73人。現有113人住院觀察，其中21人傷勢較重。

目前，山西仍在全力搜救被困者，第一輪搜救已於下午2時結束，目前第二輪搜救排查已經展開，同時山西省還採取措施防止次生災害發生。

國家安監總局局長駱琳和國家安全監管總局副局長、國家煤礦安監局局長趙鐵錘已經動身趕赴現場調查。

山西省衛生廳派出的4支醫療小分隊已到達現場，緊急抽調的68台高壓氧艙也已到位。

記者在現場看到數十輛救護車、礦山救護隊等相關事故救援人員在事發井口焦急等待，救援工作正在有序進行。

事故發生後，山西省長王君在早上8時左右已到現場組織施救，正在趕往現場的山西省委書記張寶順也明確指示，全力搶救被困人員，要科學施救，全力做好井下通風，防止次生災害，要確保救護隊員萬無一失；千方百計救治受傷人員，盡量減少死亡；確保搶救和善後有序進行，做好善後工作，確保礦區穩定。

經了解，屯蘭煤礦位於太原市下轄的古交市，為國有重點煤礦，高瓦斯礦，年生產能力500萬噸。2004年以來一直保持了百萬噸死亡率為零的紀錄。在國內一流的智能化設備中間，有許多是屯蘭的自主知識產權。比如，將「大斷面支護」用於煤礦開採，屯蘭是世界上第一家。這項由礦長尹根成等攻關研發的項目，也因此獲得「國家科技進步一等獎」。

http://www.mingpaotor.com/htm/News/20090222/tcaa1.htm

臨渴掘井

美 國 國 務 卿 希 拉 莉 到 訪 北 京 ， 獲 總 理 溫 家 寶 在 中 南 海 接 見 。溫 家 寶 認 為 希 拉 莉 首 次 出 訪 選 擇 到 中 國 ， 及 多 次 提 到 要 與 中 國 發 展 積 極 伙 伴 關 係 ， 顯 示 總 統 奧 巴 馬 高 度 重 視 與 中 國 對 話  。

溫 家 寶 恭 賀 希 拉 莉 出 任 國 務 卿 ， 又 讚 揚 她 早 前 以 「 同 舟 共 濟 」 形 容 各 國 面 對 金 融 危 機 的 情 況 ,  溫 家 寶 引 用 《 菊 花 台 》 的 歌 詞 說 :  淫 總 殘 ,  錦 濤 傷 ,  鹹 濕 伯 父 衰 收 尾 ,  李 嘉 誠 斷 腸 ,   阿 蓋 達 大 逃 亡 。

希 拉 莉 感 謝 溫 家 寶 接 見 ， 她 相 信 中 美 兩 國 日 後 有 很 多 機 會 合 作 。 她 說 ， 中 國 有 句 古 語 勸 導 人 們 不 要 「 臨 渴 掘 井 」 ， 美 中 兩 國 正 面 臨 諸 多 挑 戰 ， 希 望 雙 方 共 同 應 對 這 些 問 題 。

電盈私有化災難

鄭經翰

電盈私有化事件鬧得滿城風雨，人人爭議，焦點已經不再在所謂種票的問題上，而轉移到更大的課題，就是企業家的道德問題。

事實上，金融海嘯爆發之後，自由放任的金融資本主義不受約制，禍害無窮，有目共睹，追源溯始，就是金融冒險家貪得無厭，完全罔顧道德，毫無社會責任，將個人私欲凌駕於公眾利益之上，結果一發不可收拾，禍害全球。

責任道德

美國總統奧巴馬毫不含糊地公開指摘一眾貪婪的華爾街大亨恬不知恥，應該承擔最大責任。國務院總理溫家寶最近巡迴訪歐，也引述阿當．史密斯的《道德情操論》，批評「一些人見利忘義，損害公眾利益，喪失了道德底線」，是今次金融海嘯的主因。

正是此一時、彼一時。過去金融創新大行其道，流動性充斥全球，形形式式資產價格暴漲，投資者或多或少全皆受惠，沒有人會注意或介意企業ＣＥＯ的貪婪，他們甚至被推崇為成功典範。今天泡沫爆破，滿盤皆落索，人人受損，昔日的金融財俊便全都變作過街老鼠，人人喝打。目前最受社會重視的價值已不再是財富和成功，而是責任與道德。

人類知迷途而覺返，重新肯定社會道德和責任的價值，肯定是好事，也是資本主義能否自我救贖最關鍵的因素。曾經在科網股狂潮期間備受推崇的李澤楷，雖然在支持本港民主化上也贏得公眾讚譽，但在今次處理電盈私有化的問題上，明顯是忽略了社會大眾和輿論對私有化事件為社會帶來的衝擊之強烈反應，因而成為眾矢之的。不過，與其說電盈私有化是一個探討道德和企業責任的典型個案，倒不如說今次是處理企業形象不當因而出現公關大災難的典型。不管李澤楷私有化電盈的動機和用心為何，社會大眾已因為今次事件而對他作出了道德判斷，結果顯然是負面的。

電盈私有化行動最大的敗筆是由始至終沒有一個發言人，公開向小股東和社會大眾清楚解說電盈私有化的原因、程序、辦法和持份者（包括電盈大股東盈拓、網通和小股東）的得失。

等同默認

第一次法庭會議和股東特別大會召開後，主席主動撤回私有化決議，將私有化價格由每股四元二角增加至四元五角，電盈有關當局既沒有清楚解說，結果反而予人出價太低，收購價並不反映資產真正價值的印象。

第二次法庭會議和股東特別大會召開前出現的種票指控，電盈有關方面沒有第一時間站出來澄清事實，指出真相，與涉嫌種票者劃清界線，任由有關傳聞愈湧愈多，有關報道愈造愈大，結果造成默認的不良印象，水洗也不清。

電盈去年十二月宣布私有化，有關文件提供的資料顯示電盈將會通過貸款一百五十億元收購小股東的股權，但私有化後兩大股東將合共獲得派發一百八十一億元的股息，然而電盈方面從來沒有人公開清楚解釋有關財務的安排，結果便形成電盈大股東不費一文，便可巧取豪奪電盈所有股權，貪婪形象從此根深蒂固，所謂「道德侏儒」的指摘，實根由於此。

其實，只要細心閱讀電盈私有化文件的有關財務資料，又有一定財務知識，便會完全明白電盈私有化後兩大股東盈拓和網通不但並無即時實際利益，毫無現金收益，還要多負上一百五十億元的額外債務。

話怎麼說呢？

原來電訊盈科本來負債二百四十億一千六百萬元，現金有限，為了支付私有化的費用，須向銀行借入貸款一百五十二億元，因而電盈的負債將會增加至三百九十二億一千九百萬元。

借入的款項將會以派息形式分給兩大股東盈拓和網通，再由他們支付小股東，合共一百五十九億四千四百六十萬元，其中盈拓負擔一百二十億九千七百萬元，中國網通負擔三十八億四千七百六十萬元。

盈拓和網通合共獲得分派一百八十一億三千四百萬元股息，其中盈拓佔一百二十億九千七百萬元，網通佔六十億三千七百萬元。因此，盈拓在私有化過程中並無任何得益，而網通表面上約二十億元之得益，則並非即時可以獲取的現金，而是押後的支付（deferred payment）。

未必穩賺

如果私有化不成功，電盈毋須舉債，兩大股東也不獲派息，但私有化成功後，兩大股東便須獨力承擔三百九十二億一千九百萬元的債務，借貸成本將會影響私有化後電盈的盈利，兩大股東需要面對風險，不是穩賺。

在當前金融海嘯的衝擊一浪接一浪下，投資前景絕不明朗，風險可謂大於一切，大股東私有化電盈不一定是穩賺的行動。私有化後的即時效益，反而是電盈小股東毋須冒上額外風險，便可以較高於市價水平套現。

當然，小股東也可選擇長線投資，與大股東共赴時艱，因而反對私有化的建議。但最終結果，始終要由符合法定程序的表決通過。

或曰：人不為己，天誅地滅。在商言商，大股東沒有實際利益，又豈會私有化目的是為了讓小股東套現？

動機無從猜測，事實卻可說明。姑勿論電盈私有化目的何在，兩大股東在私有化後並沒有即時現金收益，沒有所謂空手入白刃，卻是鐵一般事實。負責電盈公關工作的朋友，不清楚向社會公眾和小股東說明實況，任由傳言、揣測、指控按照自身的邏輯滾動下去，愈滾愈大，讓李澤楷成為道德缺陷、千夫所指的人民公敵，出現典型的公關大災難，在處境管理（Situation Control）上，實在不及格。須知道，現在美國企業五十強，都設有處境管理主任（Situation Control Officer），專責處理包括危機管理在內之任何情況突變，電盈在這方面，明顯有不足之處。

http://hkej.com/template/dnews/jsp/detail.jsp?dnews_id=774&title_id=84161&org_dnews_id=845&org_title_id=88655

洗黑錢天堂

據 英 國 《 星 期 日 泰 晤 士 報 》 報 道 ， 把 經 濟 搞 得 一 團 糟 ， 通 脹 以 天 文 數 字 計 ， 全 國 霍 亂 橫 行 的 津 巴 布 韋 獨 裁 者 穆 加 貝 Robert Mugabe  ， 被 發 現 在 香 港 大 埔 購 置 豪 宅 ， 並 打 算 在 中 國 開 設 鑽 石 加 工 場 ， 為 他 倒 台 後 奢 華 生 活 鋪 路 ； 穆 加 貝 的 女 兒 ， 則 由 英 國 倫 敦 大 學 轉 到 本 港 城 市 大 學 就 讀 。 西 方 記 者 在 香 港 追 訪 穆 加 貝 夫 人 時 ， 更 遭 到 武 力 對 待 。

雖 然 世 界 各 國 致 力 吸 引 外 資 ， 招 待 來 自 各 國 的 豪 客 消 費 和 投 資 ， 但 絕 不 是 替 那 些 惡 名 昭 彰 的 獨 裁 者 和 貪 污 高 官 洗 黑 錢 ， 或 成 為 獨 裁 者 倒 台 後 的 資 金 避 難 所 。 非 洲 不 少 獨 裁 者 ， 搞 得 自 己 的 國 家 民 不 聊 生 ， 賺 這 些 不 義 之 財 只 會 令 自 己 的 國 際 形 象 蒙 污 。

另 一 方 面 ， 不 少 獨 裁 者 都 與 恐 怖 分 子 或 一 些 非 法 武 裝 有 千 絲 萬 縷 的 關 係 ， 而 被 獨 裁 者 搞 得 一 團 糟 的 國 家 ， 由 於 法 治 不 彰 ， 亦 很 容 易 變 成 索 馬 里 般 的 盜 賊 溫 床 ， 因 此 ， 現 時 就 算 連 瑞 士 都 不 再 對 獨 裁 者 的 資 金 加 以 寬 容 ， 像 陳 水 扁 的 黑 錢 便 是 反 洗 黑 錢 組 織 艾 格 蒙 聯 盟  The Egmont Group 通 報 機 制 下 ， 由 瑞 士 、 新 加 坡 方 面 報 給 台 灣 當 局 。 順 便 說 一 句 ， 台 灣 、 香 港 都 是 這 反 洗 黑 錢 組 織 的 會 員 ， 但 中 國 不 是 。

在 世 界 各 國 都 為 了 防 止 津 巴 布 韋 變 成 另 一 個 索 馬 里 ， 致 力 聯 手 以 國 際 壓 力 ， 迫 穆 加 貝 這 個 人 下 台 ， 把 政 權 交 給 一 些 較 為 正 常 的 統 治 者 時 ， 香 港 卻 讓 這 人 的 親 屬 在 香 港 購 置 豪 宅 ， 中 國 讓 這 個 人 開 設 鑽 石 加 工 場 ， 擺 明 中 國 沒 有 負 起 大 國 應 負 的 責 任 ， 立 志 成 為 非 洲 或 第 三 世 界 惡 棍 獨 裁 者 的 避 難 所 ， 這 不 但 令 香 港 人 蒙 羞 ， 而 且 本 來 國 際 形 象 已 經 不 佳 的 中 國 ， 其 國 際 道 德 形 象 會 更 形 低 落 ， 試 問 日 後 還 有 誰 會 尊 重 中 國 和 香 港 ？ 這 樣 不 尊 重 國 際 行 事 準 則 的 大 國 崛 起 ， 不 可 能 受 到 世 人 歡 迎 。 要 保 留 香 港 和 中 國 的 國 際 形 象 ， 現 時 港 府 應 該 當 機 立 斷 ， 拒 絕 再 向 穆 加 貝 以 至 他 的 家 屬 發 出 簽 證 ， 將 他 列 為 不 受 歡 迎 人 物 。 而 中 國 當 局 亦 應 拒 絕 穆 加 貝 在 中 國 的 任 何 投 資 ， 站 在 西 方 國 家 的 一 邊 ， 迫 穆 加 貝 交 出 權 力 ， 並 協 助 南 非 等 國 處 理 穆 加 貝 留 下 的 爛 攤 子 。

如 果 香 港 還 讓 穆 加 貝 這 些 人 到 訪 ， 恐 怕 從 他 身 上 所 賺 到 的 ， 還 不 及 他 對 香 港 國 際 形 象 所 造 成 無 可 挽 回 的 破 壞 ， 等 到 西 方 有 人 發 起 杯 葛 香 港 行 動 ， 才 去 不 歡 迎 這 人 就 太 遲 了 。

http://www1.appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090218&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=12219378&coln_id=6954183

天機不怕洩露

 

 行政長官曾蔭權將政制諮詢押後至第四季，早已引起泛民抨擊。泛民議員昨天再警告當局不要低估否決二○一二年政制方案的決心。身兼行政會議成員的民建聯劉江華直指泛民已洩露他們將否決二○一二年方案的天機。政制及內地事務局局長林瑞麟則回應稱，泛民的立場的確令達成共識的難度提高。

立法會政制事務委員會昨天召開會議，首度跟進押後諮詢後的立法工作時間表。民主黨主席何俊仁強調，泛民一直爭取時間表和終極方案。他質疑「雙普選」只是為平息市民的要求，是個幻影，既沒有公平公開的提名程序，也不知道會否是「古靈精怪」的選舉方式。

何俊仁更批評，北京和共產黨沒有誠意，而民建聯說的話雖則聽來有點「民主浪漫」，但人家多問幾句，他們又會變回「人肉錄音機」。何俊仁補充，要是現在都不討論普選設計，可能日後還會出現多個政府說的「中轉站」，那就「三十年後都沒有普選」。他警告當局不要低估他們否決二○一二年方案的決心。

公民黨吳靄儀指出，民主派和爭取民主的人只能盡責去爭取普選，「不成功的話就只憑良心好做我們的決斷，即使要付出重大的代價，又點話？」要是再如二○○五年的方案違反民主，明年表決時他們「絕不會怕，一定不妥協……不怕後果去否決」。她強調絕不可能接受「有民主成分」的功能界別議席。

泛民「飯盒會」召集人、公民起動何秀蘭則質疑，除非選委會的組成原地踏步，否則在如此工作時間表根本難以趕及產生新一屆的選委會，要是今次是真諮詢，如此時間表根本不可行。她要求當局解釋，按當局計劃須到二○一一年七月才完成修例，如何趕及籌備同年的選舉委員會選舉。

劉江華反駁指出，部分泛民表明不討論二○一七年普選方案便會否決二○一二年方案，一些則認為只要二○一二年沒有雙普選便要否決，又有些反對增加功能界別議席，「樣樣都不行，（方案）很難設計」，他們將否決二○一二年的天機已洩露。

林瑞麟則承認，泛民如此立場，就二○一二年選舉方案達成共識的難度的確提高。惟他稱並非完全悲觀，他會以積極的態度去處理。

另一方面，政府擬於三月底沙田區一場區議會補選中，恢復羈留但未被定罪人士的投票權，在囚人士則有待諮詢和修例。何秀蘭提出，若決定禁止部分在囚人士投票，應同時考慮在囚人士所犯的罪行，而非單考慮刑期。民主黨劉慧卿則建議參考部分地方不設限制的做法，但認同須尊重民意■

http://hkej.com/template/dnews/jsp/detail.jsp?dnews_id=833&title_id=87673

傳媒大戰

 

崔少明

友人在旅途中來郵，說有人轉來港報的專欄，指本報在電盈的問題上偏私，問我今天是否以此為題。我說，類似的指責也見於本報網站，上周一有網民質問〈報格何存〉，兩天後本報發表聲明。街上也有人罵電盈「種票」。但我不打算跟進，正如我不愛講雷曼、政改這類數量之爭。陳水扁家族的貪腐，我也懶得講，並非因為親阿扁、搞台獨。

我看事物偏向思想性，喜歡有政治、歷史、文化涵義的題材，最怕繁瑣糾纏的技術問題。就上周來說，我更有興趣以下這些小疑問：

中央電視台興建中的附屬樓大火後抓了十多人，他們真的是罪魁禍首？

美俄關係剛緩和，雙方的衛星就相撞。是否像占士邦電影那樣，鷹派反對修好，發出「星球大戰」的訊號？

年初三北京有人駕車撞向美國使館。司機很懂得選目標，真的像外交部說的精神有問題？美方說車上有三人，其他兩人呢？為何事發後十六日，美方被記者問到才承認？

提名一再倒灶、救市「劣評如潮」，奧巴馬上任未滿月，神話已開始幻滅？

要我講，電盈私有化和上市公司董事禁售期反覆只不過再次說明：金融業愈來愈複雜，現在做生意最賺錢的是「財技」，不是踏實的經營。而無論《紐約時報》作家 Thomas Friedman 把世界說得多平坦，事實上，大戶春江水暖鴨先知。他們市場份額大、有能力搞宣傳，較易左右價格、享有進出市場的主導權。因此，認股時優先，出市時走得快；股價高時集資，股價低時私有化。局外人跟在後面跑，最叻也不過像本報的曹 Sir。

「大鱷」魔高一丈

而且，監管並不如想像的有效。大鱷有錢請專家鑽市場空隙、找法律漏洞，遇事由律師分憂。萬一虧了大眾的錢，甚至可以逼政府用公帑打救。這種情形防不勝防，今後也還會發生。說到底，制度是死的，人是活的，參與者有道德，市場才會有。而道德是「靈魂」的事，條文規章管不了。真正的公民社會還須回歸公德心。史家黃仁宇在《萬曆十五年》裏說治國靠數字、不靠道德，所講的是五百年前的明朝。今天的落後地區也許適用，但在資訊發達地區，數字壓扁了道德，需要返璞歸真。

但話說回來，即使你不相信市場，也可以照炒，正如你明知 David Copperfield 是假的，但仍然可以學魔術、以此為生。若此，索羅斯值得一讚。他看穿這個遊戲，反過來用最兇狠的手法攻擊其漏洞，揭露其本質。他既是魔鬼，也是當頭棒喝的高僧。

現在電盈事件未了，董事禁售期又反覆，也就強化了市民對首富家族的質疑。再加上美國財經雜誌《福布斯》說，李嘉誠是全球第十一位最有權力的巨富。有人會說，這正好「說明」，港人活在李家的陰影裏。

裁員手法應光明正大

以下想講傳媒合縱連橫背後的政治。

台灣旺旺的老闆蔡衍明雖然入股亞視，但不等於願意虧本。廣告收入明年才會回升，傳媒裁員在所難免，但做法要光明正大。亞視深知「危在旦夕」的是員工飯碗而不是公司，偏偏以此為名炒人，顛倒黑白。無綫趁着亞視炒兩百人成為眾矢之的，同日靜悄悄地裁五十人，太過「陰濕」。

亞視近年東主內地背景強、節目內地化，政治上與港台形成兩個相反的戰場。泛民護港台，力拒政府介入，對亞視則「趁佢病攞佢命」。但無綫有慣性收視，亞視即使交還牌照，也不會有真正想做生意的人來接棒。由本港財團頂上，又會被指壟斷。最後恐怕還是由中央請外地人捱義氣。泛民既然沒有錢接過來經營，何必打亞視枉作小人？

坊間懷疑蔡衍明為北京出面，大概有四個理由：一、近年主要靠大陸市場，與京官關係良好；二、三個月內先後購入台灣中時媒體集團和香港亞視，兩者都是「統派」、財務上都「危在旦夕」；三、兩者都以私人名義購入，毌須對公眾公開財務；四、與黎智英競購中時集團時，在最後一刻獲得融資「截餬」。

客觀上，蔡衍明的台、港媒體連線，有助於重建台海兩岸的紐帶。中時名下的「中國電視」和「中天電視」可以透過亞視，引入色彩較淡的大陸資訊；亞視則可以引入台灣資訊，減輕內地色彩的同時，拉近港、台的距離，使台灣放心以香港作為華人交流平台。

但中天和中視想要發揮作用，首先要「防左」。亞視的資訊節目近年太「紅」，港人都有微詞，引入台灣只會予綠營借口。次之是面對最可怕的市場對手。黎智英將揭露權貴、撕破偽善、口語表達、搶眼版面、善抓重點、煽情刺激的新聞路線帶到台灣，打敗文人傳統的中時、聯合兩大報業集團後，決意進軍電視，為此請來馬英九的前軍師金溥聰。

「藍媒」須向中轉移

誠然，這位壹傳媒主席從未涉足電視，更在電話購物服務上虧損過十億港元，打破了做生意從未蝕本的紀錄。但放下成衣業半途出家，不到二十年內，開創了全球最成功的反建制華文報刊，以「蘋果式新聞學」改變了報業生態，任何對手都不宜掉以輕心。

政治上，黎智英對陳水扁死心後，改捧馬英九。壹傳媒今後如果走藍綠以外的理性路線：與大陸在經濟上共榮，但在文化和道德上領先，大有市場。政治上，只有讓藍綠主流向中間移動，藍營不那樣怕綠營、綠營不那樣怕大陸，台灣才能改善民生，繼續領先大陸、保持尊嚴。台灣在這方面當以香港為戒。回歸十一年半，由於規模小、迷信本身的「優勢」、有便宜就佔，香港現在一有需要就北望，既失卻鬥志，也失卻自主。

最後還有一個臆想。由於民進黨空前低潮、兩岸關係急速發展，台灣傳媒的藍綠對比失衡。綠色媒體不振，連帶令受眾在社會上趨於孤立。中視／中天與亞視攜手，更會加深綠營的恐懼。「藍媒」有必要向中轉移，客觀地反映綠營的觀點，以防深綠民眾邊緣化、趨向偏激。

http://hkej.com/template/dnews/jsp/detail.jsp?dnews_id=787&title_id=85143

流氓總統

相由心生。

消防車警報持續性地騷擾有何作用？大批消防員為何及如何受指使？事前準備及現場怎樣安排？

賤男中之極品溫家寶, 為什麼偏要癡纏我一個？天下沒有免費午餐, 流氓總統有什麼得益？

事件發生至今, 美國政府必須更小心監察制衡, 國家安全才有保障。