禮賢樓火警

港島西營盤一個住宅晚上發生火警,有雜物跌落街,初步知道無人受傷。
現場是般含道84號禮賢樓十三樓一個單位,晚上九時半後起火,火勢猛烈,單位曾傳出爆炸聲 , 冒出火舌和濃煙, 波及隔離一個單位。消防到場, 出動一條喉及一隊煙帽隊灌救, 在晚上十點幾將火救熄, 期間有三百名住客要疏散。
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=115804
中華基督教禮賢會開始於1847年德國巴冕差會﹙Barmen Mission﹚差派宣教士來華傳教。由1847到1950年的宣教範圍包括粵、港兩地﹐自1951年中華基督教禮賢會香港區會在香港政府註冊成為法團﹐禮賢會在香港的聖工便與中國大陸的聖工分道揚鑣。
物業方面始於德國母會贈產後﹐區會於1957年成立資產部﹙1958年改為物業部﹚﹐直到1973年禮賢樓建成﹙1985年轉讓﹚﹐1976年購入中僑大廈辦事處﹙1979年轉讓﹚﹐1978年購第二禮賢樓﹙1986年轉讓﹚﹐1978年購置禮賢中心﹙1985年轉讓﹚和香港仔禮賢會學校舍﹙1986年轉讓﹚﹐1980年購環球商場鋪位﹙1987年轉讓﹚﹐此外還有海外物業都於1985年紛紛轉讓。區會經過八十年代的巨變﹐於1991年購入順寧道辦事處﹐纔開始站穩陣腳﹐專心履行基督大使面。
http://www.rhenish.org/synod/level2/hist_hk.htm
香港人爭一口氣

香港大學學生會會長陳一諤因六四言論,在公投中被罷免會長一職。學生會內務副會長羅國強表示,這次成功罷免陳一諤,對港大學生會具有里程碑意義,反映了港大學生在六四立場及追求民主價值上的支持。對於有九百多票反對罷免,羅國強質疑有幕後親中組織為陳一諤護航。然而最終陳遭罷免,可讓親中組織了解,企圖滲透學生組織的做法是不會成功的。
同學,今天香港的政治生態,陷入了很嚴峻的境況;中共插手香港事務,已到了無孔不入和不擇手段的地步。香港人不是蟻民,人權是與生俱來如同呼吸一樣不能被剝奪,更不需要當權者的施捨或恩賜。
我個人榮辱不爭一夕,卻不能不牽頭為港人爭這一口氣!不要讓人小看你們這一代,薪火相傳燃起香港的希望。
北京早部署橫手治港
【本 報 訊 】 近 日 接 連 爆 出 中 聯 辦 官 員 企 圖 在 港 另 建 管 治 班 子 , 民 主 黨 創 黨 主 席 、 前 基 本 法 草 委 李 柱 銘 指 出 , 北 京 其 實 早 有 部 署 , 前 新 華 社 香 港 分 社 社 長 許 家 屯 曾 向 他 透 露 , 為 防 當 年 港 英 提 早 撤 走 , 回 歸 前 北 京 已 派 遣 五 萬 人 來 港 , 預 備 隨 時 「 接 管 」 香 港 。 有 親 北 京 政 界 人 士 指 出 , 過 去 20 年 來 , 北 京 派 遣 不 少 內 地 幹 部 來 港 定 居 , 部 份 人 的 子 女 更 進 入 政 府 、 商 界 工 作 , 北 京 絕 對 有 足 夠 人 才 , 在 港 「 另 起 爐 灶 」 。 記 者 : 莫 劍 弦
他 又 認 為 , 北 京 要 插 手 香 港 管 治 , 其 實 早 有 部 署 。 他 憶 述 中 英 就 香 港 前 途 談 判 年 代 , 由 於 雙 方 遲 遲 未 達 共 識 , 港 人 擔 心 英 國 人 提 早 撤 走 , 令 香 港 管 治 大 亂 ; 當 時 前 新 華 社 香 港 分 社 社 長 許 家 屯 曾 叫 他 放 心 , 又 說 北 京 早 已 派 遣 五 萬 人 暗 中 來 港 , 學 習 管 治 香 港 , 就 算 英 國 人 提 早 撤 走 , 中 國 也 有 信 心 可 接 管 香 港 。 李 柱 銘 說 , 當 年 許 家 屯 一 番 話 的 原 意 是 想 讓 他 們 安 心 , 「 但 我 聽 完 之 後 仲 驚 , 原 來 ( 北 京 ) 一 早 插 晒 人 嚟 香 港 ! 」
有 親 北 京 商 界 人 士 說 , 十 多 年 前 他 在 北 京 認 識 的 幹 部 , 回 歸 前 不 知 如 何 獲 批 出 單 程 證 來 港 定 居 , 現 時 全 家 已 是 香 港 居 民 , 子 女 有 些 在 商 界 任 高 職 , 甚 至 有 人 進 入 特 區 政 府 工 作 , 「 若 果 北 京 要 組 第 二 支 管 治 隊 伍 , 隨 時 有 人 才 可 用 。 」
中 央 自 行 培 養 人 才
時 事 評 論 員 劉 銳 紹 認 為 , 李 柱 銘 的 說 法 並 不 為 奇 , 他 認 為 是 當 年 中 國 政 府 眾 多 對 港 部 署 的 其 中 一 個 可 能 。 他 又 批 評 特 區 政 府 過 去 一 直 未 能 讓 中 央 體 會 到 「 兩 制 」 的 好 處 , 加 上 近 年 本 港 公 務 員 管 治 隊 伍 表 現 不 濟 , 內 地 官 場 普 遍 認 為 , 本 港 負 責 管 治 的 人 士 並 不 理 解 中 央 眼 中 的 一 國 兩 制 , 早 已 準 備 在 特 區 政 府 管 治 不 濟 下 , 改 由 中 央 培 養 的 人 才 參 與 管 治 香 港 。
前 任 政 務 司 司 長 陳 方 安 生 指 出 , 香 港 人 非 常 關 注 曹 二 寶 的 言 論 , 特 區 政 府 有 責 任 向 香 港 市 民 澄 清 , 香 港 只 有 特 區 政 府 一 支 管 治 隊 伍 ; 《 基 本 法 》 規 定 , 中 央 各 部 門 以 至 駐 港 機 構 都 不 得 干 預 香 港 特 區 根 據 《 基 本 法 》 自 行 管 理 的 事 務 , 在 「 一 國 兩 制 、 港 人 治 港 、 高 度 自 治 」 的 大 前 提 下 , 特 區 今 天 和 以 後 都 不 容 許 有 第 二 支 管 治 隊 伍 出 現 。
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090422&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12667085
成龍你係得嘅
胡 混 濤 主 席 : 淫 總 家 寶 呀 , 香 港 十 大 傑 青 MBE 國 際 巨 星 成 龍 撐 你 喎 ! 佢 大 發 謬 論 話 : 「 有 自 由 好 , 還 是 沒 有 自 由 好 ? 真 的 我 現 在 已 經 很 混 亂 。 太 自 由 了 , 就 變 成 香 港 今 天 這 個 樣 子 , 很 亂 ; 而 且 變 成 台 灣 這 個 樣 子 , 也 很 亂 ; 我 慢 慢 覺 得 , 原 來 我 們 中 國 人 需 要 管 的 。 」
淫 總 家 寶 : 唔 係 嘛 咁 神 奇 ? 成 龍 食 碗 面 反 碗 底 抹 黑 香 港 ? 我 哋 共 產 黨 至 叻「滾 你」和 管 你 , 從 善 如 流 實 行 好 好 管 一 管 成 龍 ! 趕 快 到 他 家 去 裝 高 清 針 孔 鏡 頭 , 對 準 林 鳳 嬌 房 祖 名 吳 綺 莉 吳 卓 林 偷 錄 佢 全 家 更 衣 洗 澡 … 。此 外 派 十 萬 解 放 軍 特 務 長 期 監 視 跟 蹤 盗 聽 和 入 侵 他 的 手 提 電 腦 … 保 證 管 到 他 滿 意 為 止 !
胡 混 濤 主 席 : 嘿 嘿 …只 要 人 同 此 心 , 使 乜 怕 六 四 七 一 『搞 屎 棍』呀 。成 龍 , 你 係 得 嘅 !
我們不要大白象
癲狗走狗門口狗看得多了。
西九又點睇呢?
我的意見在這一節
http://www.hab.gov.hk/en/home/wkcdweb.htm
6. Questions & Answers Session PM(2)
葉劉淑儀的意見在這一節
5. Questions & Answers Session PM(1)

加國自由黨支持率領先
【明報專訊】最新民意調查顯示﹐自去年12月以來﹐哈珀的保守黨聲勢受挫﹐支持率下滑到30.2%﹐自由黨在葉禮庭 (Michael Ignatieff,圖) 帶領下﹐支持率持續攀升﹐達到36.7%。
民意調查公司EKOS在4月8日到13日間做調查﹐用電話、互聯網方式調查1,587人。詢問國民如明日舉行大選﹐他們支持哪個政黨。
兩大主要政黨的支持率超過30%﹐15.5%的受訪者支持新民主黨﹑8.1%支持綠黨﹑9.4%支持魁人政團。
去年12月保守黨少數政府陷入政治危機﹐自由黨和新民主黨在魁人政團支持下計劃建立聯合政府﹐當時的民意調查顯示﹐保守黨在公眾中還有44%的支持率﹐自由黨支持率為24%﹑新民主黨14.5%。
EKOS調查員格雷夫斯(Frank Graves)說﹐最新數字及地區數字顯示﹐保守黨在票倉安省和魁省取得的支持率﹐都比自由黨的低﹐這顯示哈珀政府要再組少數政府也不能肯定。
格雷夫斯說﹐如果今春或今夏舉行選舉﹐自由黨和新民主黨肯定會從保守黨手中奪取席位。保守黨在魁北克省更是「境況荒涼」﹐只有10.9%支持率﹐魁人政團為39.5%﹐自由黨為33%。保守黨在安省獲得32.4%支持﹐自由黨獲得42%支持。
哈珀團隊應感安慰的是﹐保黨派支持者對現任政府、加拿大經濟都很有信心。已決定投保守黨一票的選民﹐91%支持哈珀﹐自由黨選民只有14%支持他。新民主黨、綠黨、魁人政團分別有18%、28%、10%支持哈珀。
不同政黨支持者對葉禮庭的態度有所不同﹐33%的保守黨選民支持他﹐80%的自由黨選民支持他。葉禮庭在其政黨也獲得很高支持率﹐新民主黨有34%、綠黨有44%、魁人政團有47%支持他。
http://www.mingpaotor.com/htm/News/20090417/tdd1.htm
香港人不高興

【 本 報 訊 】 自 從 爆 出 特 區 政 府 與 中 聯 辦 有 「 十 點 協 議 」 , 有 意 加 強 港 區 人 大 、 政 協 對 香 港 事 務 參 與 後 , 外 界 批 評 北 京 想 借 此 在 港 另 建 權 力 核 心 , 原 來 中 聯 辦 研 究 部 部 長 曹 二 寶 , 早 於 去 年 已 在 中 共 中 央 黨 校 官 方 刊 物 發 表 文 章 , 提 出 要 為 香 港 另 設 管 治 班 子 , 由 內 地 及 駐 港 處 理 香 港 事 務 官 員 組 成 , 負 責 執 行 中 央 在 港 的 憲 制 權 力 。 泛 民 主 派 對 此 感 到 震 驚 , 認 為 是 明 目 張 膽 破 壞 「 一 國 兩 制 」 、 踐 踏 「 高 度 自 治 」 , 完 全 違 反 北 京 對 港 人 承 諾 。
記 者 : 莫 劍 弦
「 咁 仲 邊 有 高 度 自 治 」
曹 指 出 該 支 管 治 隊 伍 工 作 , 就 是 「 依 照 我 國 《 憲 法 》 和 香 港 《 基 本 法 》 行 使 中 央 管 治 特 區 ( 包 括 處 理 中 央 、 內 地 與 香 港 特 區 關 係 ) 的 憲 制 權 力 」 , 又 指 《 基 本 法 》 中 , 早 已 為 這 支 隊 伍 , 預 留 憲 制 權 力 , 「 如 行 政 管 理 權 、 立 法 權 和 司 法 權 , 根 據 不 同 情 況 都 作 出 了 中 央 保 持 並 在 必 要 時 行 使 某 些 權 力 的 憲 制 安 排 。 」 文 章 多 次 引 用 前 領 導 人 鄧 小 平 的 言 論 , 指 中 央 不 能 對 香 港 事 情 完 全 不 管 , 作 為 另 建 治 港 團 隊 理 據 。
有 看 過 文 章 的 政 界 人 士 指 , 曹 的 文 章 不 能 視 之 為 「 個 人 意 見 」 , 那 是 北 京 對 港 政 策 的 官 方 看 法 , 「 曹 二 寶 以 中 聯 辦 研 究 部 部 長 名 義 發 表 文 章 , 即 係 文 章 內 容 獲 中 聯 辦 支 持 , 文 章 可 以 在 中 央 黨 校 官 方 刊 物 發 表 , 即 係 官 方 認 同 有 關 建 議 , 否 則 唔 會 畀 佢 發 表 。 」 再 結 合 早 前 中 聯 辦 「 十 點 協 議 」 事 件 , 顯 示 北 京 已 開 始 調 整 對 港 政 策 , 不 惜 另 立 權 力 核 心 , 公 然 插 手 香 港 管 治 。
泛 民 主 派 對 有 關 建 議 感 到 震 驚 。 職 工 盟 立 法 會 議 員 李 卓 人 指 , 曹 的 文 章 可 以 證 明 , 北 京 已 有 計 劃 在 港 另 建 管 治 班 子 , 插 手 香 港 管 治 , 「 即 係 另 起 爐 灶 , 做 『 太 上 皇 』 控 制 特 區 政 府 , 咁 仲 邊 有 高 度 自 治 、 一 國 兩 制 。 」 民 主 黨 副 主 席 單 仲 偕 也 認 為 , 有 關 建 議 代 表 官 方 想 法 , 會 危 害 一 國 兩 制 , 香 港 人 也 無 法 監 察 這 個 「 管 治 班 子 」 。
民 主 黨 : 港 人 要 警 惕
公 民 黨 立 法 會 議 員 湯 家 驊 直 指 若 中 央 真 的 照 辦 , 「 咁 香 港 仲 邊 有 一 國 兩 制 ! 」 他 希 望 有 關 建 議 只 屬 個 別 官 員 意 見 , 並 非 領 導 人 立 場 , 「 否 則 香 港 就 好 恐 怖 ! 」 據 知 泛 民 認 為 今 次 事 態 嚴 重 , 今 日 會 開 會 商 討 對 策 。
民 主 黨 主 席 何 俊 仁 認 為 , 中 聯 辦 過 去 已 不 斷 在 幕 後 插 手 香 港 事 務 , 有 關 文 章 只 是 想 將 他 們 做 的 事 合 理 化 、 表 面 化 , 測 試 港 人 反 應 , 他 認 為 港 人 要 警 惕 , 捍 衞 香 港 高 度 自 治 。
特 稿 : 京 「 溫 水 煮 蛙 」 介 入 特 區 管 治
今 次 中 聯 辦 研 究 部 部 長 曹 二 寶 撰 文 , 建 議 北 京 在 港 建 立 第 二 權 力 核 心 , 令 不 少 政 界 中 人 吃 驚 , 但 他 們 不 諱 言 , 自 03 年 7.1 大 遊 行 後 , 不 少 內 地 官 員 已 私 下 透 露 , 中 央 有 意 逐 步 收 緊 對 香 港 的 管 治 , 防 止 泛 民 借 立 法 會 坐 大 , 過 去 幾 年 , 中 央 不 斷 以 「 溫 水 煮 蛙 」 手 法 , 一 步 步 擴 大 對 香 港 的 控 制 權 。
有 泛 民 立 法 會 議 員 指 出 , 03 年 7.1 後 , 泛 民 民 望 再 升 , 04 年 民 主 黨 立 會 議 員 何 俊 仁 提 出 動 議 , 要 求 對 全 國 人 大 常 委 會 否 決 07 年 及 08 年 普 選 表 示 遺 憾 , 更 觸 動 北 京 神 經 , 之 後 傳 出 北 京 想 收 緊 立 法 會 的 權 力 , 包 括 由 人 大 法 工 委 、 港 澳 事 務 研 究 所 等 機 構 , 研 究 立 法 會 容 許 議 員 譴 責 官 員 、 中 央 政 府 , 是 否 違 反 《 基 本 法 》 。
想 方 法 削 立 法 會 權
到 07 年 , 全 國 人 大 委 員 長 吳 邦 國 出 席 兩 會 會 議 時 提 到 「 權 在 中 央 」 論 點 , 指 特 區 政 府 權 力 全 來 自 中 央 授 與 , 不 存 在 剩 餘 權 力 , 當 時 泛 民 主 派 批 評 吳 的 言 論 , 明 顯 破 壞 香 港 「 高 度 自 治 」 精 神 , 削 弱 特 區 政 府 權 力 。
該 泛 民 人 士 稱 , 若 再 加 上 今 年 兩 會 爆 出 特 區 政 府 和 中 聯 辦 有 協 議 , 加 強 人 大 , 政 協 在 港 角 色 , 北 京 的 部 署 十 分 明 確 , 「 先 想 方 法 削 立 法 會 權 , 再 部 署 收 回 特 區 政 府 部 份 行 政 自 主 權 , 最 後 搭 建 一 個 由 人 大 、 政 協 組 成 太 上 皇 組 織 , 全 方 位 介 入 特 區 管 治 。 」 本 報 記 者
蘋 果 資 訊 : 中 共 黨 校 刊 物 捍 衞 政 治 信 念
中 共 中 央 黨 校 是 內 地 負 責 政 治 理 論 的 官 員 的 最 高 學 府 , 有 中 共 黨 員 神 學 院 之 稱 。 過 去 10 年 , 由 胡 錦 濤 開 始 , 其 後 的 曾 慶 紅 及 現 任 校 長 習 近 平 , 都 是 國 家 副 主 席 。 習 近 平 在 去 年 底 接 任 校 長 , 他 也 是 中 央 負 責 處 理 香 港 事 務 的 一 把 手 。
有 曾 接 受 中 央 黨 校 培 訓 的 人 士 表 示 : 「 進 過 黨 校 不 代 表 一 定 能 升 官 , 但 連 黨 校 都 沒 進 過 的 , 肯 定 沒 有 前 途 。 」 黨 校 位 於 北 京 郊 區 香 山 , 內 地 各 級 政 府 部 門 , 由 中 央 部 長 到 地 方 縣 城 書 記 , 都 需 定 期 輪 流 到 黨 校 培 訓 , 一 般 為 期 三 個 月 , 連 清 華 大 學 校 長 也 當 過 學 員 。
習 近 平 任 校 長
據 了 解 , 黨 校 課 程 除 社 會 主 義 理 論 之 外 , 還 會 觸 及 各 類 性 質 的 題 材 , 並 曾 就 西 藏 及 新 疆 問 題 , 專 門 為 少 數 民 族 幹 部 開 班 授 課 ; 當 前 出 現 的 金 融 海 嘯 自 然 也 是 研 習 內 容 之 一 。
此 外 , 黨 校 有 出 版 雜 誌 刊 物 , 宣 揚 及 捍 衞 校 方 的 政 治 信 念 ; 也 會 邀 請 不 同 意 識 形 態 的 國 家 元 首 和 政 要 作 專 題 演 講 , 近 年 曾 應 邀 到 黨 校 演 講 的 , 有 美 國 前 國 務 卿 基 辛 格 及 新 加 坡 總 理 李 顯 龍 。
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090417&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12649828
20年的變與不變
林和立﹕20年的變與不變
|
【明報專訊】六四屠城快20年了,神州大地看似大大改觀,氣象萬千;中國的綜合國力已臻「準超級大國」之境,與世界唯一超級大國美國平起平坐,構成所謂G2(兩國集團),足以左右全球大局。但中國始終擺脫不了「文明古國」的因循苟且,正當中南海大員在籌備慶祝建國60周年閱兵典禮之際,不妨推敲中國自1989年以來絲毫未變、處驚不變的地方。
天安門廣場與長安大街的槍聲不但奪取了數以百計的年輕生命,還埋葬了思想和政治改革。胡耀邦與趙紫陽的政治創新方略其實並不激進,他們倡議的是建制內、漸進式的溫和政治自由化方案,絕對不會「革掉」共產黨的命。但從江澤民到胡錦濤,任何觸動穩定與「和諧」的主張都被視為胡總所鞭撻的「邪路」。這和鄧小平當年那「共產黨不信邪」的豪言壯語固然相差深遠,更重要的是中共故步自封,自我扼殺了自強、自救的空間。
20年來中國締造了所謂經濟奇蹟,但誰都知道中國式、粗獷型GDP增長的代價。這包括環境的災難污染;工人、農民與農民工人權的剝奪;謊言代替真理的社會氛圍。為了保穩防亂,中宣部與其他管轄意識形態與輿論的單位頗成功地把「六四」從學校課本以及「集體回憶」中刷掉,導致一般大學生不知「六四」為何物。當然這些被蒙騙的同學對胡耀邦曾經說過「馬克思主義解決不了中國的問題」或他如何在1987年1月被非法趕出領導層一無所知;至於趙紫陽曾考慮引進部分如權力相互制衡等「西方」政治體制,並研究過香港立法會的民選經驗與廉政公署的獨立運作程式等更無從知曉。更沉痛的是,比起20年前他們的學兄、學姐來說,今天的大學生對政治不感興趣;除了為狹隘的民族主義搖旗吶喊的憤青外,參加維權和環保等官方不認可的政治活動的是微弱的少數。當然我們不能責備年輕人。黨政高層既然視政改為洪水猛獸,不能要求個個知識分子都犧牲小我利益來作時代英雄!
除了24小時受到監控的異議分子外,國內唯一站起來說話的好像只有一批當年胡趙的部下和智囊。他們都是上世紀二三十年代出生,甚至如李銳、胡績偉等年逾90的老人。李、胡與其他10位「老頑固」改革派馬上會在香港出版一本《胡耀邦與政治改革》的紀念集。他們希望喚省中國當權派的良知,在平反耀邦之後會相繼平反紫陽以至「六四」。當然,老人們的呼籲等同對牛彈琴,胡溫領導層在去年底已定調,在可見的將來不會讓新聞界提及胡趙,更遑論為政改與「自由化」解凍!今年只有由一批杜導正等「老右派」主持的《炎黃春秋》月刊有能耐刊登紀念耀邦的文章。
中共已蛻變為「官商勾結」集團
如果說大陸政治20年來有什麼異樣的話,恐怕就是假如今天出現類似八九民運,中南海採取鎮壓手段的機會極小。但這並非中共「與時俱進」後對群眾民主訴求另眼相看。主要原因是第一,當年鄧小平費九牛二虎之力才調動了10多萬解放軍到北京「平亂」,今天胡溫領導層更難動用軍隊來對付手無寸鐵的平民;更關鍵的是,中共已蛻變為一個「官商勾結」的龐大利益集團。「翻版六四屠城」會使股票市場崩盤、樓價暴跌、外資大規模撤走,後果是此統治集團將會遭到以萬億人民幣計算的損失!而此集團的大老闆,即政治局常委絕對不肯也不敢承擔這麼大的責任!
此文章位置:
http://premium.mingpao.com/cfm/Content_News.cfm?Channel=fa&Path=134203972204/fad1.cfm




